Arina

[Jussi Vilppula]

Eikait sen siilon tartte kovin paksua kamaa olla?
Mulla on kyllä rst peltiä ja mankeli jos semmonen lieriö tarvitsee tehdä.

[japikas]

Itselläni olisi kanttauslaite, joten monikulmion muotoisen säiliön voisi tehdä. Itseasiassa se vastaisi käyttämääni ilmaista CAD-ohjelmaa, joka mallintaa ympyrän enintään 64-tahoisena monikulmiona.

Arvaan että pääosa harrastajista asuu muualla kuin PK-seudun läheisyydessä, mikä hankaloittaa mahdollista yhteistyötä.

[Jussi Vilppula]

Kylhän tässä asutaan ihan pk seudun metropolialueella mäntsälässä.
Jos sulla on kantti niin pane ylävasteen ja pellin väliin joku putken tai tangon pätkä niin saat tehtyä pyöreää muotoa.

[japikas]

Arina on nyt kasattu. Kuvassa vasemalla arinan pyöritysmoottori, alhaalla tuloilman syöttö ja oikealla kaasun ulostulo. Runko on kierrätysosa aikaisemmasta kaasuttimesta, joten se on tarpeettoman korkea, varmaan 25cm saisi optimoitua pois. Samoin kartio-osa voisi alkaa 10cm alempaa. Ei siis pidä ajatella että tämänmallinen kaasunkehitin olisi pakosti oltava näin korkea.

Tähän sitten liitetään yläpuolelle polttoainesäiliö ja alapuolelle tuhkasäiliö. Yläpään kaulus on DN150 eli sisähalkaisijaltaan 164mm ja polttoputki puolestaan on ulkohalkaisijaltaan 76mm eli näiden suhde on 2,16. Varmaa tietoa ei ole, mutta lähdekirjallisuuden perusteella piirtyy kuva että suhteen olisi hyvä olla haarukassa 2-2,5.



Se pyörii sittenkin..


https://www.puuppa.org/~jap/Hakapontto/ ... pyorii.mp4

Arina on helposti irroitettava, polttoputki on kiinni putkikierteellä. Jos siis tarvii tehdä arinaan muutoksia, esimerkiksi sahalaitaa laippojen ulkoreunaan, tai uusi arina kokonaan, se onnistuu vaivattomasti.

Laitan pimeämmällä vielä kuvan nestekaasun poltosta.

[japikas]

Ohessa vielä periaatekuva arinoiden erosta.

Perinteisessä arinassa hiilet ja tuhka painautuvat arinaa vasten ja kaikilla kolmella, kaasulla, tuhkalla ja hiilillä on sama suunta arinan läpi. Kaasun ja tuhkan erottelu tapahtuu arinan jälkeen.

Japikas-mallissa kiinteiden ja kaasumaisten aineiden suunta pyritään erottelemaan jo arinalla. Lisäksi hiilien ja tuhkan painautuminen arinan rakoja vasten pyritään estämään rakenteen muodoilla ja painovoimalla.



Olettamukseni on että hiilipeti pysyy väljempänä ja paremmin kaasua läpäiseävänä Japikas-mallissa. Lisäksi hiilien välissä oleva vapaa virtauspinta-ala on suurempi kun hiilet eivät painu rakoja vasten. Hiilien välissä olevien rakojen yhteenlaskettu pinta-ala on suurempi kuin itse rakojen pinta-ala. Näin saadaan aikaiseksi "virtuaalinen" arina-efekti, eikä perinteisen arinan suunnittelusäännöt sellaisenaan sovellu.

Jussin mainostama rumpuarina on osin välimalli näiden kahden ääripään välissä. Pystysuuntaisissa seinämissä painovoima ei työskentele suodatusta vastaan.

Edit:
Toki olisi parempi jos nuo kiekot olisivat ulospäin kaltevia. Mutta kun juuri sellaisia valmisosia ei ole kävellyt vastaan niin kokeillaan nyt noilla teollisilla putkikauluksilla ensin.

[jussiäystö]

rumpuarinassa on seijitystä paljon myös yläpinnassa , joka tässämielessä on edullisin,, kehällä kun hiili on reijän kohdalla, kiertoravistus on hyvä .kun liike päissä nopeastimuuttaa suuntaa lisäksi viimeisessä versiossa on ylös alas kolistelu kaupanpäälle joka myös putsaa hiili patjaa ,, nämä on aina jossain määrässä olettamuksia , mutta koe ajot näytti hyviltä arinassa noin yleensä voi helposti rakojen taireikien koolla määrätä mitä menee hallitusti kaasun mukana , -lämpötalous , tai vastus on näitä joihin voi vaikuttaa arinan rakenteella /koolla- myös kaasun virtausnopeus /suunat kun ne jättää arinan , voi vaikuttaa kertymiin pää suodattimessa

[japikas]

GEK-kaasutin lienee tunnetuin esimerkki rumpuarinasta jossa kaasut imetään hiilipediltä ylöspäin.


http://wiki.gekgasifier.com/w/page/6123718/FrontPage

Joku kritisoi tätä mallia siitä että reduktioputken alapuolella rummun sisällä oleva hiilipeti ei tee työtä. Mutta mitäs sitten? Kaasutin mitoitetaan siten että pelkistysreaktiot tapahtuvat täydellisesti ennen rumpua. Arinan tarkoitus on enää erotella tuhkat. Rummun ei siis tarvitse olla tilavuudeltaan kovinkaan suuri, jos se muuten on toimiva.

Tuossa aikaisemmassa "kivenmurskain" mallisessa arinassa oli juuri tämä idea; kaasut imetään ylös ja arinan tehtävä on vain hoitaa tuhkat.

[jussiäystö]

Tunnetuin kaasutin jossa kaasut vedetään hiilipediltä ylöspäin on impert ,, niitä on valmistettu ehkä miljoonissa,, j a kaasut nousevat vaipanvällissä ylös , jolloi n hiilet ja tuhka ei jaksa niinkään nousta putkeen .. jos on kondenssimanteli pitää olla läpivetävä , tai rumpu,,

[japikas]

Viittasin nimenomaan rumpuarinaan tässä yhteydessä. Vanhoissa piirustuksissa Imbert näyttää olevan tasoarinalla varustettu.

[jussiäystö]

Huomasin harrastuksen alku vaiheessa , että kun kaasua ei oteta puusäiliön ylä osasta , nousee aika isojakin hiilenkappeleita putkeen ja syklooniinkin asti, että kyllä tuo hiilen /tuhkan joutuminen kaasulinjaan on hyvinkin mahdollista - kun tuo kondensinkeruun edut on suudet , aloin tuumata arinaa rummun suuntaan , jolloin virtaukset on rauhallisemmat ja tila ala päässä kaasutinta voi olla pienempi,, jolloin jää tilaa kondenssi mantelille , kuinka nämä asia toimii pellettikaasutuksen kanssa , en niinkään osaa sanoa,, hyvin toimivan pellettikaasutimen kokemukset auttaa myös puukaasutuksenkin kanssa,,